Убрать урожай до единого зерна
Обновлено: 18.09.2024
Растущая урожайность пшеницы не всегда отражается на рентабельности производства. А увеличение дозы азотных удобрений не гарантирует повышения урожайности.
– Мы считаем, что это его величество Сорт, – утверждает аграрий. – При условии, что он имеет все возможности для развития потенциала. Совместно с селекционерами Национального центра зерна (НЦЗ) имени П.П. Лукьяненко мы разработали чёткую схему сортосмены и сортообновления.
Заниматься производством озимой пшеницы без содружества с учёными непродуктивно. Выбор сорта – это искусство, постоянно действующая технология.
– Мы уже давно избавились от сомнений, какую репродукцию сеять, – продолжает Виктор Цыбульников. – Только элита! Сеять семена первой репродукции – это полнейшая бесхозяйственность. Для получения элиты не нужно ничего, кроме желания. Да, покупать на стороне дороговато. А вот самому производить – вполне реально. Если в НЦЗ видят серьёзное отношение к делу, то всегда пойдут навстречу.
Вдохновившись успехами в работе с сортами, в компании решили полноценно заняться семеноводством. В прошлом году уже было реализовано пять тысяч тонн семян, ведётся строительство завода по их подготовке.
Мозаика сортов очень важна для хозяйства, считает заместитель заведующего отделом селекции и семеноводства пшеницы и тритикале НЦЗ Игорь Кудряшов. В нынешнем году на Кубани сеяли более 60 различных сортов местной селекции.
На что нужно обращать внимание, имея большое количество сортов? – Раньше всех просыпаются ультраскороспелые. Юмпа, Есаул, Юбилейная 100. Они требуют более ранней подкормки, потому что уже в конце февраля начинают в наших краях испытывать азотное голодание, – говорит Игорь Кудряшов.
– Затем большое количество сортов делится на три группы: высокий агрофон, средний и низкий. Это связано с высотой растений. Эффективность использования азота у полукарликовых и низкорослых сортов примерно на 30% выше, чем у среднерослых.
– У нас представлено две модели сортов, – говорит представитель НЦЗ. – Крупноколосые с умеренным кущением, такие как Васса или Купава, и сильно кустящиеся, типа Тани, Грома. Они формируют не такой большой колос, но достаточно много колосьев. Поэтому тактика в применении азотных удобрений будет разная.
Для сильно кустящихся сортов более важна первая подкормка. Для умеренных – вторая. То есть всё азотное питание должно строиться на биологических особенностях сортов. И ещё важно помнить о границах подкормки: первая очень сильно влияет на кущение, но колоски в колосе почти не меняются. Чем больше азота, тем выше качество и клейковина.
Осенняя подкормка? Осенью азот растения должны получать – так мы повышаем адаптивность растений, в зиму они входят с более мощной корневой системой. Дозы? Мы применяем 1-1,5 центнера аммиачной селитры, – резюмирует Игорь Кудряшов.
При внесении удобрений любого вида важно помнить о лимитирующих факторах, предупреждает завкафедрой почвоведения Ставропольского аграрного университета (СтГАУ) Валерий Цховребов.
Они бывают самые разные: от запаса продуктивной влаги и недостатка минеральных элементов в почве (например, подвижный фосфор или сера) до уровня залегания грунтовых вод и фитосанитарного состояния почв. Даже в пределах одного поля в хозяйстве разброс условий может сильно разниться.
Главный принцип – урожайность должна быть расчётной. Можно получать 100 центнеров и идти к банкротству, а можно нормально развиваться, имея 30-40 ц/га. Всё зависит от того, какова себестоимость продукции.
Какие шаги нужно сделать на пути к расчётным урожаям? – Первый шаг – это довести до совершенства обработку почвы, – говорит Юрий Перетятько. – У каждого своя технология, мы работаем на минимальной. Прошли этот этап – переходим к следующему.
Семена. Как сэкономить на них? Мы отдаём предпочтение кубанской селекции и только тем семенам, которые производим сами. Можно купить чужие семена, а потом сделать анализ в лаборатории и прийти в ужас.
Максимальная норма высева у нас достигает 3 млн семян, минимальная – 2 млн. В текущем году мы сеяли 2,5 млн, независимо от сорта. А некоторые сеют по 6-8 млн. Спрашивается: чем их кормить? Чем поить?
Сокращение нормы высева влечёт за собой и снижение затрат на подготовку семян, начиная от протравки и заканчивая необходимым количеством сеялок.
Следующий шаг – питание. В хозяйстве Перетятько оно рассчитывается исходя из количества продуктивной влаги. Тут важно помнить про закон минимума – если влаги хватает для 40 ц/га, то сколько ни вноси удобрений, выше головы не прыгнешь.
– Осенью мы даём фосфор, калий… При посеве соотношение азота к фосфору составляет один к трём, – объясняет фермер. – Одна часть азота и три части фосфора. Если злоупотреблять КАСом, селитрой, то мы будем провоцировать развитие вегетативной системы растений, а корневая не будет развиваться. И есть риск первых заморозков.
И ещё о питании. Для производства тонны пшеницы нужно компенсировать почве 31 кг азота. Азот бывает гранулированный, жидкий и газообразный. Амидный, аммонийный и нитратный. Шесть видов. И каждый вид может восполнить эти пресловутые 31 кг, в зависимости от фазы развития растений, погодных условий и т. д.
Мы применяем безводный аммиак. Он дешёвый и позволяет ещё немного сэкономить. Но безводный аммиак не панацея, чтобы нормально его вносить, нужны большие затраты на технику, доставку и т. д. Если вы не готовы к ним, то лучше взять что-то другое.
Давая растениям питание, не стоит забывать, что почвенная биота тоже его потребляет, говорит глава КФХ. А она бывает и полезная, и патогенная. Поэтому рост урожайности влечёт за собой повышение защитной нагрузки.
Как в этих условиях сократить затраты? По словам Юрия Перетятько, если посмотреть на упаковку любых пестицидов, то на ней всегда будет вилка дозировки: условно, от 0,5 литра до 1,5 литров на гектар.
Почему так? Причина – разная вода, в которой пестициды будут растворены. Уровень её засолённости очень важен, потому что соли блокируют действующие вещества пестицидов. А значит, снижают их эффективность.
– Мы сделали анализ своей воды и поняли, что в ней содержится 83% солей серной кислоты, – продолжает Юрий Пере-тятько. – Это много. Поэтому мы поставили у себя систему обратного осмоса и сделали воду, соизмеримую по рН с соком растений. По сути, довели её по качественным показателям до дождевой.
Такая вода очень хорошо усваивается растениями, поэтому можно работать сниженными или даже минимальными дозами пестицидов. Это уменьшает стрессовую нагрузку.
К раствору мы добавляем четыре макроэлемента, шесть микроэлементов, стимуляторы, гормоны роста… Целый коктейль. И это позволяет нам получать хорошие урожаи при минимальных затратах.
– Урожайность и качество зерна во многом зависят от того, как мы, аграрии, правильно управляем питанием. Популярная схема применения минеральных удобрений на озимой пшенице в Краснодарском крае основана на аммофосе и аммиачной селитре.
Её эффективность подтверждается многолетней практикой и стабильными результатами. Мы же считаем, что расширение спектра применяемых марок фосфорных удобрений может дать прибавку даже по сравнению с проверенным решением.
Аналогичная картина в этом году и по результатам опыта в Черноземье при сравнении вариантов подкормки озимой пшеницы. В Орловской области в качестве стандарта принято вносить аммиачную селитру в количестве 150 кг на гектар.
Замена селитры на ЖКУ дала значимый результат: прибавка урожайности до 3,5 ц/га, и уже 3-й класс зерна вместо 4-го. И почти шесть тысяч рублей прибыли – вдвое больше, чем в этих же условиях даёт селитра.
– Наша компания производит органо-минеральные удобрения, мы зарегистрировали их под маркой ЖУСС, жидкий удобрительно-стимулирующий состав. Экспортируем продукцию в Белоруссию, стремимся попасть на рынок Евросоюза. На Западе важность применения микроудобрений понимают хорошо.
Зачем нужны микроудобрения? Распространённая проблема России – у нас минеральное питание применяют либо не вовремя, либо не то, что нужно в первую очередь.
После обработки общая заражённость семян составила всего 1,5-2%. Не каждый химфунгицид может похвастать такими результатами! Но это при условии отсутствия пыльной головни. В органическом земледелии подобные препараты будут особенно востребованы.
Профессор кафедры защиты растений РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева Людмила ДОРОЖКИНА:
– Уже в течение десяти лет мы работаем над тем, чтобы снизить пестицидную нагрузку на агроценоз без потери урожайности. Большую помощь нам в этом оказывают регуляторы роста и полифункциональные удобрения.
В фазе колошения все растения были обработаны смесью циркона с 70% нормой расхода фунгицида. В результате использования сниженных норм пестицидов с данными препаратами урожайность озимой пшеницы повысилась на 27-50% и в некоторых вариантах улучшилось и качество зерна в сравнении с рекомендованными нормами расхода пестицидов.
Вирусы всегда отрицательно влияют на физиологические процессы растения, снижают их зимостойкость, ослабляют иммунитет. Переносчиками вирусов служат клещи, цикадки, тли и грибоподобный почвенный микроорганизм.
Он способствует не только разрушению белковой оболочки, но и разрывает белковые связи РНК вируса, уничтожая его, а также индуцирует биосинтез азотистых веществ в растении, изменяет структуру мембран, повышая прочность клеточной стенки растения.
Первые сигналы из хозяйств начали получать, когда пшеница на полях была в начале фазы трубкования. Симптомы – резкое пожелтение подфлагового, флагового листа.
Предположили, что это температурный стресс, недостаток влаги или питания. Коллегами из научно-исследовательских институтов был проведён ряд обследований с отбором проб симптоматичных растений.
По результатам анализа была обнаружена вирусная инфекция. Провели одну обработку и получили замечательный результат. В частности, в Ставропольском крае в одном из хозяйств ситуация дошла до критической, но величина полученного с обработанных полей урожая составила 37 ц/га.
Это небыстрый процесс, за один раз всех проблем не решить. Но мы с его помощью как минимум остановим развитие патогенов.
Обработка семян – очень эффективный приём, и его стоимость, в отличие от химического метода, гораздо ниже. Но надо делать фитоэкспертизу семян, отслеживать наличие головни. Против неё микробиология работает малоэффективно.
Во время вегетации мы работаем биопрепаратами и с гербицидами, и по колошению. Это снижает издержки, за счёт сокращения доли химпрепаратов, а ещё стимулирует развитие растений. Понадобится одна или две обработки. Многие хозяйства работают нашими препаратами против фузариоза колоса – и результат не хуже, чем у химического фунгицида.
Начиная с 2016 года совместно с питерским ВИЗР (Всероссийский НИИ защиты растений) мы заложили многолетние опыты в Белгородской области. У нас было 63 культуры и мы отрабатывали разные системы защиты растений, чтобы показать, что сократить пестицидную нагрузку без потери урожайности и качества продукции реально. И мы это сделали.
Наши многолетние исследования доказывают: не надо бояться заменять химические фунгициды на биологические. Интегрированная защита (химия + биология) даёт урожайность выше, чем просто химия. Её долю можно снижать на 30-40% в первый же год.
Мы сравнивали разные типы защиты на озимой пшенице (протравка, работа по вегетации, включая обработки гербицидами) и получили такие результаты: затраты на полноценную химическую защиту – 5 800 рублей на гектар, на интегрированную – 4 600 рублей.
Поэтому с полной уверенностью можем заявить: производство экологически чистой продукции не только необходимо, но и экономически выгодно. Аграриям пора осознать это в полной мере. И пользоваться наработанными приёмами.
Неубранного зерна, бывшего под снегом можно убирать весной. Уборка обильного урожая зерна в этом году началась позднее обычного, в закрома родины засыпан по любым меркам рекордный валовой сбор. В основном такая масса зерна была убрана с полей силами наличной техники. Еще недавно для уборки такого урожая привлекали технику и людей из других республик, активно работали армейские подразделения с техникой, студенты. И в те годы бывали случаи, когда часть зерна уходила под снег. Большие площади зерновых культур, например, обмолачивали весной 1970 года после 1969 года, который отличался поздним созреванием пшеницы.
Раньше, в первые годы после распашки целины, когда много хлеба портилось после уборки комбайнами напрямую, внедрили двухфазный раздельный способ уборки. Это помогло улучшить качество зерна и уменьшило потери зерна. Однако техника была маломощная и, несмотря на героические усилия, в некоторые годы немало не обмолоченных валков пшеницы уходило под снег. Их обмолачивали весной, и зерно использовалось на корм скоту. И позже, в 1970 году также много пшеницы, в основном, в валках, обмолачивали весной. Высказывались сомнения, что хлеб мог сопреть под снегом и подвергнуться порче. Но эти опасения не подтвердились, и зерно пошло на корм скоту. Да и частный скот спокойно потреблял зерно прямо из валков на поле.
Осенью 1969 года пытались подбирать и обмолачивать валки пшеницы по снегу, но быстро от этого отказались, так как такая практика вела к большим потерям, зерно плохо вымолачивалось, а техника часто ломалась. Весенняя уборка шла без больших потерь, по сухим полям.
Что касается качества, то многое зависит от того, в какой спелости было зерно, то есть лучше сохранится зерно, достигшее восковой и полной спелости. Имеет значение и то, в каком состоянии влажности ушло зерно под снег. Если зерно попало под снег сухим, то оно лучше перезимует под снегом. Итоги перезимовки будут зависеть и от зимних условий - лучше, если зима будет снежная. На качество зерна повлияет и весенняя погода после схода снега. Лучше, если после схода снега установится сухая погода с тем, чтобы зерно быстро высохло для обмолота. Потери урожая и его качества будут возрастать, если установится дождливая погода с переменными температурами.
Что касается масличного льна, его также можно убирать весной. Разговоры о том, что все пропало, несостоятельны. Если семена вызрели, то списывать эти посевы рано. Весной можно обмолотить лен и получить семена, будут, конечно, потери, но урожай не пропадет.
Казахстан в 2011 году собрал 29,7 млн тонн зерна в бункерном весе (рост в 2,2 раза по сравнению с показателем 2010 года). Экспортный потенциал Казахстана в текущем сельхозгоду оценивается примерно в 15 млн тонн зерновых.
Напоминаем. По данным Минсельсхоза, в текущем году посевные площади всех сельхозкультур составили 21,2 млн. га, из них зерновых - 16,2 млн. га, в том числе пшеницы - 14,1 млн. га. Масличных посеяно 1,8 млн. га, хлопчатника - 152,3 тыс. га, сахарной свеклы - 21,1 тыс. га, картофеля и овощей - 177,5 и 188,5 тыс. га соответственно.
В прошлом году сбор урожая зерновых в Казахстане был низким на фоне сильной засухи. Было собрано в чистом весе 12,2 миллиона тонн (против 21 млн. тонн в 2009 году).
Олег, сколько в этом году мешков\кг орехов запасли? сколько своих га ими засажено? сколько лет труда может быть потеряно с хорошего мороза? (в америке на аляске дикообразы живут, а на юге канады кактусы) и чего это "глупые южане" из орехов хлеб не пекут?
Олег, ну пшеница и рожь очень много полезного содержат. Хлеб просто покупать надо. Или муку. Или зерно. У нас на границе Московской области в ПРП Славное один человек большими объемами выращивает, если кому интересно.
Мы выращивали рожь, зачем - так и не поняли Как-то это было связанно с пыреем, но не уверенна, что сработало) Нужно у мужа спросить, что там за история с рожью..
При возникновении подобных дискуссий вспоминаю отшельников Лыковых, вот они были на стопроцентном самообеспечении. Так вот, даже их в основном спасал картофель. Даже если вырастить необходимое количество зерна, мы не те люди из прошлого, довести зерно до конечного продукта окажется для нас через щур затратным и долгим. Мы стали неженками и избалованными, а хлеб испечённый из цельного зерна мала кому понравится. По моему даже анастасиевцы и экопоселенцы зерновые ростят очень редко. Найдите мужика который сможет весь день косой рож косить, а семя от мала до велика снопы ставить.
Вот вот. Сами люди не растят, а доверяют механизированному труду. Оттого мука с антибиотиками, земля отравлена пестицидами, исчезновение плодородного слоя с полей, водной и ветреной эрозией. Полное убийство почвы и отравление грунтовых вод. От того то опустынивание и наступает, что каждый голосующий рублем за злак -зло совершает. И не нужно доказывать, что и злаки возможно расти устойчивым методом. Не будет гектарный помешик возится с обмоловкой и жатвой. Так что там про орехи из райского лесосада? Или есть сторонники райского монокультурного больного поля, требующее обработки химией и внесение мин.удобрений и то 3 микроэлементов из 25 необходимых? )))
Олег, Уважаемый, вы цивилизацыю не спасёте. На земле подобных сплесков и закатов было несколько, наше житие тоже по немножку движется к агонии.
Учили вас в детстве, что хлеб - это святое? Так вот то что продают в магазинах, это не святое, это просто корм. А святым хлеб будет, если его самому вырастить, руками, а не техникой. Но дело реально очень трудоёмкое. Остаётся вопрос: с радостью это делать и предвкушением хлеба наполненного теплотой души, или с унынием и получением продукта хуже чем в магазине.
Я выращивала. Опыт с рожью был очень удачным, она дает хороший урожай, самосеется и легко отделяется от шелухи. Шла как добавка в свой хлеб. Голозерный овес легко обработать, но его почти полностью съедали птицы. Голозерный ячмень давал посредственные урожаи. Кукурузой местных сортов вполне реально обеспечить себя самому (на кашу и добавки к хлебу), просто сеещь в землю вовремя, а осенью собираешь. Ну и переход на цельнозерновой хлеб уменьшает потребление зерна, много просто не съешь)
Олег, Вера в себя - здорова, но факты говорят сами за себя. И конечно, делание чего небуть луче пустословия.
Виталий, вы это чисто теоретически, или на самом деле обеспечиваете себя хлебом круглый год, и это делаете ручным способом ?
Kazimieras, что теоретически? То что в магазинах продают непригодный для здорового питания корм? Это реально, это не теория. У меня свой хлеб пока не реализовался, встал вопрос с мельницей.
Виталий, у меня тоже орехи подрастают только в ботсаду, а покупка пресса и электромельницы еще впереди)
Виталий, Так значит свой хлеб пока в мечтах, верю, вам всё поличится, дерзайте. Но 99 процентам населения это недоступно.
Kazimieras, ну как в мечтах. кое как и сколько то зерна пшеницы я получил. Мог бы сейчас через зернодробилку пропустить несколько раз, через сито просеять и какая-то мука была бы. Но что-то мне не хочется через зернодробилку. Думаю, в будущем ещё встанет вопрос сорта пшеницы. И, как говорится, дорогу осилит идущий. А собранную пшеницу кушаю пророщенной.
Олег, на счёт орехового масла, а не подсолнечного, я не понял. Ореховое как основное (в большом количестве), не стоит, думаю. А мельницы. да есть и ручные гранитные, но цены.
Виталий, Как то помню от стариков про зерновые . В основном выращивалась рожь и лишь только по немножко пшеницы ( на пироги по праздникам )
Kazimieras, ага,в этом году (осенью 16-го), засеял пополам пшеница/рожь. пока четверть сотки, чтобы самому у себя желание не отбить на стадии обучения ))
Kazimieras, по площади посева пополам. Сеял раздельно несколько рядков того и рядом несколько рядков другого. Рожь то высокая, не стал семена перемешивать, а то как потом колосья выбирать.
Олег вы вроди молоды а разговариваете как древний старик или зомбированый сектант.Что за нижний ярус райского сада в ботсаду?Что то похоже на бред.Я выращиваю у себя на огороде арахис ,есть у меня и несколько деревьев грецкого ореха и пару кустов лещины-так что мне теперь одними орехами питаться.Вы что нибудь слышали о белках жирах углеводах витаминах омега жирных кислотах. и о том что питание должно быть разнообразным.
По теме я выращивал зерновые на своем поле 10 га и на огороде 09 га.На поле не выгодно из за малой прибыли с единицы пощади по сравнению например с овощами,а на огороде сял только для севооборота и отдохнуть от пропашных культур хотел.А для себя специально специально сеять нет смысла
Алексей, давайте без слов "зомбированый сектант" и "бред" - вы не в личной переписке, сохраняйте культуру общения - это читают все.
Алексей, да с оскорблениями поосторожнее, можно бан получить.. Орехов существует более 500 видов если что.. это к разнообразию питания. Нижний ярус -трава на которую падает сердцевидный орех например или гигантский гикори (пекан например), та же лещина древовидная, буковые чинарики или "сладкие" желуди. Некоторые виды могут лежать несколько лет не портясь, другие нужно собирать сразу. Это и есть забытая волшебная скатерть самабранка с более 500 видами только ореховых плодов. Смысл сеять арахис или чуфу в таком лесосаду? Про злаки вообще молчу. Изобилие.
ну да, давай теперь тереть и банить нормальный разговор. ни слова ж грубости.. эх, пролетариат на пропаганде. цена вам ломаный грошь - ни себе, ни людям - знания. что написал - не повторю - твоя будет карма что другим подгадил, олешек.
Down, по вашему слова "зомбированный сектант" и "несёте бред" - это не грубость? Мне как читателю такой переписки не очень это приятно - сразу как-то грустно становится от уровня аргументов собеседника.
Down, но вы же высказались в поддержку того, что это нормальный разговор) Вот мне бы здесь таких норм не хотелось, а то страшно будет коммент писать.
Алёнка, женской "логики" мне не понять. я ж вам не приписываю за других, хотя уже сами себе диагноз ставите. Я осуждаю фанатизм и невежественную, в худшем смысле любительскую, идеологию абонента (его Эго не позволило спросить то, что он не понял, но тереть втихаря. - что характерно), а кто еще с ним не согласен и почему - мне лесом.
Down, "Я осуждаю фанатизм и невежественную идеологию абонента" - кто бы что не осуждал, это должно делаться с уважением к тем, кто читает. Прошу не забывать тот простой факт, что это не личная переписка. Мне кажется это понятно и очевидно))) Вот почем мне было странно видеть ваши слова о том, что "грубости же не было". Лично для меня это довольно грубые и неуважительные высказывания. Да, они были не ваши, но вам я отвечаю потому, что вы озвучили мнение, что подобное общение - это не грубость, а норма
Алёнка, это сейчас грубовато - ответка, после того как кто-то подтёр. А если вы такая культурная - уважайте старших, тем более мужчин. Так что уже и за тон в вашу сторону не удивляйтесь. И не надо за всех, хотя невежественный электорат вас поддержит - его всегда намного больше - кому приятные атрибуты и идеологии важны, а не содержательная и может быть (как обычно) неприятная суть. Повторю для кришнаитки с дефицитом метаболизма - шла личная беседа, я ни за кого не впрягался. В своё время нормой было расстрелять максимум подкаблучников чтобы и благодаря чему страна смогла в Великой войне победить. Нынче тоже непростые времена, и умные толковые люди от "вас таких" уже почти все отвернулись и уехали. И мне вас не жаль - повторять написанное там не буду - врачи "помогут".
Down, давайте по теме))) Не надо судить меня как "кришнаитку" - хотите судить меня - давайте хоть в ракурсе группы)))) Кто сколько семян насобирал и растений вырастил.
Down отправлен в БАН на месяц за неуважительное, агрессивное ведение беседы.
Друзья, какой будет наша группа зависит только от нас. Будет ли группа наполнена взаимной поддержкой и уважением, будет ли приносить пользу всем. Или же написать комментарий и высказать свое мнение в группе будет опасно.
Напомню, что и Олег и Алёнка - админы группы. Они, как и все админы хранят уважительное отношение участников группы друг ко другу.
Олег, выращивают и беспахотным методом, без пестицидов и раундапа. Большие поля. С севооборотом. Есть материал в инете.
Алёнка, рожь это сидерат, часто используют озимую, чтобы весной снег задержала и дала органическую массу для мульчи к посеву. Рожь подавляет рост других растений, поэтому с помощью неё борятся с сорняками. Возможно, это как раз ваш случай.
Илья, да, там проблемка только возникла - её не уберёшь плоскорезом - то есть чтобы весной сеять, нужно проходить культиватором или что-то типо того. Ну мы в итоге её так и оставили - колоситься)
ПОДВОРЬЕ для сельчан — хорошее подспорье в пополнении семейного бюджета. Многие выращивают зерно и картофель на корм животным, продают овощи и фрукты со своих огородов и садов. Но чтобы заработать, и потрудиться надо немало. Рано встать, поздно лечь. Надо иметь технику для обработки приусадебных участков.
Cперва колхозное, а потом мое
СЖАТЬ зерновые на участках сельчан для нормального хозяйства — не проблема. Один комбайн может за день-два обмолотить зерно на всех усадьбах, даже включая переезды из деревни в деревню. Но первым делом завершается уборка общественного сектора – там и сеют раньше, и результат важнее.
КОНЕЧНО, хозяева пекутся о своем урожае, и каждый старается сделать все, чтобы комбайн первым приехал на его надел, что зачастую создает излишнюю нервозность и ажиотаж. Хозяйка может и всплакнуть, уговаривая комбайнера заехать к ней на участок. Но через десять минут комбайн 2—3 раза проедет по наделу, и обмолоченное зерно высыпается на пленку.
Председатель Осиповичского районного Совета депутатов Александр Пузик обратил внимание на парадоксальную тенденцию:
— Нынешний руководитель Иван Мельников работает недавно, — заметила Светлана Сидоренко. — Хоть наследство ему досталось тяжелое, не опускает руки, старается навести порядок. План выхода из кризиса у него продуман и разработан.
Наделы с зерновыми у людей невелики – редко у кого до 50 соток доходят. За каждую сотку убранного поля сельчане платят 1,5 рубля, это немного.
— Конечно, можно было бы убрать и раньше – зерно давно созрело и уже стало перестаивать. У нас в хозяйстве комбайнов мало: то поломки, то солярки нет. Но зерно не высыпалось с колоса — и это радует. На моем участке тритикале уродила хорошо. Теперь будем дорабатывать. А после в закрома — у меня специальное хранилище под зерно оборудовано.
— Мы с женой набрались терпения, ждали, пока уберут хлеб в хозяйстве, — говорит мне хозяин единственного в округе грузового автомобиля, в кузов которого прямо из комбайна сыпался урожай. — Даже не проверяли, осыпается зерно из колоса или стоит. Что от этого изменится? Сами понимаем, пока в колхозе поля не уберут, к нам комбайны не приедут. И дождей не страшились — Бог вымочит, Бог и высушит. Это раньше, когда на своем подворье хозяйство большое держали, три коровы, тревожнее было бы. Конечно, если бы недели две назад сжали, чистое зерно было б. А тут трава пошла расти рьяно. Но и на том спасибо.
Комбайнер Сергей Дрозд торопился вернуться на уборку в хозяйство – вот-вот его результат приблизится к тысяче тонн, а убирать осталось немного: уж очень не хотелось терять возможность хоть как-то заработать на бонусах. Ведь зарплаты в хозяйстве мизерные. Но однофамилица Лидия Дрозд правдами-неправдами уговорила его смолотить и ее овес – уж совсем не удался он, а в последние недели трава побила весь посев. Да и внуки уезжают – помочь некому будет.
Говорят, молотил зерно сельчанам Сергей Дрозд до самого вечера. Большая часть хозяев подворий Дорогановского сельсовета уже готовит урожай на хранение. Из 18,7 гектара на усадьбах убрано больше 10.
— За выходные все участки уберем, — твердо пообещал Иван Мельников. – В прошлом году в хозяйстве дали комбайны людям гораздо раньше, но сейчас у нас значительно больше собственных посевных площадей, поэтому уборка идет дольше.
Пока в очередь запишут, зерно осыплется
ПРАВДА, не все жители стали дожидаться, пока придут машины из сельхозкооператива. Пенсионеры Григорий и Екатерина Бирило, когда увидели, что по соседству работает техника частника, попросили механизатора заехать и в их огород.
— Мы записались на очередь в хозяйстве, — рассказывает Екатерина Григорьевна. – Но когда появилась возможность обмолотить посевы раньше, воспользовались ею. Не ждать же пока зерно начнет осыпаться.
К слову, так поступила не только семья Бирило. Частников, у которых есть комбайны, в округе немало. Их нанимают в Вичине, Лахве и других деревнях. В сезон, если позволяет погода, зерновые у сельчан каждый день убирают с утра до позднего вечера.
Расценки приемлемые. За сотку берут рубль 80 копеек, когда комбайн убирает зерновые на корню. Если их сжали заранее и снопы нужно только обмолотить, каждая минута работы техники обойдется в 2 рубля 10 копеек. У частников расценки несколько выше, но из-за того, что очереди там меньше, люди зачастую обращаются к ним.
Зерна в деревне Цна и окрестных населенных пунктах собирают немного. В Городокском сельсовете, на территории которого расположены села, отмечают, что с каждым годом площади зерновых культур сокращаются. Сельчане выращивают их в основном для собственных нужд – кормить домашнюю живность. У многих хозяев есть собственные мельницы. Люди держат свиней, коров. Приготовленный дедовским способом комбикорм к сену, свекле, картофелю – незаменимая добавка. Ну а если в хозяйстве куры, гуси, утки, зерно и вовсе в особой цене. И лучше его вырастить самим, чем покупать готовое.
Каб не засталася нязжатай палоска.
НАДВОР’Е ўнесла свае карэктывы і ва ўборачную ў асабістых падсобных гаспадарках. Таму, напрыклад, старшыня Сенненскага райвыканкама Васіль Чараднік паставіў задачу, каб прыватныя нівы ў аддаленых нешматлюдных вёсках убіраліся паралельна з грамадскімі, калі там працуе тэхніка. Не трэба камбайны ганяць двойчы, і ўраджай будзе сабраны своечасова. Такім чынам, збожжавыя абмалацілі ў вёсках Мацкова і Рындзева, дзе ўсяго 4 сядзібы.
У Празямлянскім сельскім Савеце Чашніцкага раёна 234 участкі са збожжавымі, 40 працэнтаў з іх ужо ўбраны дзякуючы руплівай рабоце індывідуальнага прадпрымальніка Віталя Сяржанава, які не першы год для гэтага выкарыстоўвае свой камбайн. Расцэнкі задавальняюць жыхароў: рубель 10 капеек за сотку.
Падыходзіць жніво да завяршэння ў ААТ “Палац Працы-Агра” і “Праземля-Агра”, якія знаходзяцца на тэрыторыі Савета, і іх тэхніка пераключыцца на людскія агароды.
Гэтымі днямі павінен прыйсці камбайн і на поле Валянціны Бобрык, повара дзіцячага садзіка аграгарадка Новая Зара Чашніцкага раёна:
— У нас 60 сотак, ураджай радуе, бо збожжа вельмі патрэбна. Трымаем дзвюх кароў, цялушку, бычка, свіней і яшчэ розную дробную жыўнасць. Думаю, усім хопіць.
А вось у Мазалаўскім сельскім Савеце Віцебскага раёна дзякуючы ў многім намаганням яго старшыні Леаніда Дубіны і кіраўніцтва СГП “Мазалавагаз” жніво на прысядзібных участках у асноўным завершана. Паспрыяла гэтаму тое, што частка іх вынесена ў севазварот і з самага пачатку на іх уборку быў накіраваны камбайн з ударным экіпажам бацькі і сына – Валерыя і Дзмітрыя Грузневічаў.
Ажно гектар пшаніцы і ячменю абмалацілі яны ў тым ліку ў Валянціны Жураўскай з вёскі Буяны, якая пераехала сюды чвэрць стагоддзя назад з чарнобыльскай зоны.
По данным главного статуправления Брестской области, в 2015 году в личных подсобных хозяйствах региона произвели 21,5 тысячи тонн зерна при средней урожайности 38,8 центнера с гектара. Результатов за нынешний сезон еще нет, но, судя по всему, валовой сбор у населения будет меньше, как и в хозяйствах. Уборка на приусадебных участках находится под постоянным контролем в райсельхозпродах. Там оперативно реагируют на каждое обращение и принимают меры.
Читайте также: