Урожайность пшеницы в 2008 году

Обновлено: 07.09.2024

> По урожайности пшеницы в Штатах приведешь цифирки?
>
> Последняя модификация 58 11-08 Внес изменения: Artem_01
quoted1

Так уважаемый - в тех цифрах что я приводил как раз все и учтено - и пшеница и кукуруза. что в СССР что в США - урожайность выше в США.

Следовательно либо в СССР не так сеяли и убирали, либо не то сеяли ))) - следовательно в СССР на конечный результат всем по..х было.

Artem_01
Artem_01

> я знаю, что такое озимые:) Но мы вроде говорим об урожайности зерновых, а не озимых. То есть вместе как бы. При этом хотелось бы узнать какую часть от урожая в УССР составляли озимые и яровые.

Мы говорим про пшеницу. А пшеница на 80 % - это озимые. Во всяком случае на Украине.

По информации Госкомстата Украины, под урожай 2011 г. в структуре площадей озимых зерновых на зерно доля озимой пшеницы составила 81,0% (в структуре площадей под урожай 2010 г. – 77,9%), ячменя озимого – 15,4% (18,6%), ржи озимой – 3,6% (3,5%).

И вы, господа либералы будете еще говорить, что климат типа не причем.

Artem_01
Artem_01

>Так уважаемый - в тех цифрах что я приводил как раз все и учтено - и пшеница и кукуруза. что в СССР что в США - урожайность выше в США.

>
> Следовательно либо в СССР не так сеяли и убирали, либо не то сеяли ))) - следовательно в СССР на конечный результат всем по..х было.
quoted1

Ну все. Финиш. Типа надо сеять было кукурузу, что получать урожайность как в США. А ниче, что мы немного не в том месте находимся, чтобы кукурузу сеять. Если например тот же Краснодарский край сравнить с США по урожайности кукурузы, то отличий вы не найдете.
США урожайность 55 ц/га
Краснодарский край 50 ц/га за 2008 год. (35 ц/га за 2009 год)

Ну в самом деле, не хотите же вы упрекать СССР за то, что территория страны находится в суровых климатических условиях.

П.С. Был один такой умник, которому не по..й было на результат, но вот знаний маловато было. В народной памяти остался под прозвищем "Трепло кукурузное".

> Мы говорим про пшеницу. А пшеница на 80 % - это озимые. Во всяком случае на Украине.По информации Госкомстата Украины, под урожай 2011 г. в структуре площадей озимых зерновых на зерно доля озимой пшеницы составила 81,0% (в структуре площадей под урожай 2010 г. – 77,9%), ячменя озимого – 15,4% (18,6%), ржи озимой – 3,6% (3,5%).
quoted1

Опять не по теме. Какой СССР в 2009-м году:))
Артём, может не стоит приписывать успехи российских хлеборобов советскому строю?:))
Кстати, особенно интересно было бы сравнить 2008 с 1980. Если учесть, что сейча в России с\\х "развалено":))

Artem_01
Artem_01

> Артём, может не стоит приписывать успехи российских хлеборобов советскому строю?:))
> Кстати, особенно интересно было бы сравнить 2008 с 1980. Если учесть, что сейча в России с\\х "развалено":))
quoted1

Ну так мы климат сравнивали. Какие данные мне приводили, такими я и опперировал.

Что касается СССР, то урожай пшеницы был тогда естественно выше.

В 1990 году по Краснадарском крае был получен рекордный урожай-56,1 ц/га. В восьми районах урожайность была 60 ц/га

Artem_01
Artem_01

> Кстати, особенно интересно было бы сравнить 2008 с 1980. Если учесть, что сейча в России с\\х "развалено":))
quoted1

Интересно сравнить - сравнивай наздоровье

Или про животноводство

Поголовье скота и птицы. Поголовье крупного рогатого скота к 2009 году, по
сравнению с 1990-м годом, уменьшилось в 2,8 раза (на 37,8 млн. голов), поголовье свиней – в 2,5 раза, поголовье овец и коз – в 2,8 раза, поголовье домашней птицы – в 1,6 раза. По поголовью крупного рогатого скота и овец мы вышли на уровень далеко не самых сытых 1920-х - 1930-х, свиней – 1950-х, а птицы – на уровень 1960-х – 1970-х годов прошлого века (рис. 1.354 - 1.360). По поголовью домашних животных мы значительно отстаем от крупных стран, а по их поголовью на душу населения страна отброшена в позапрошлый век или дальше (рис. 1.359).

Artem_01
Artem_01

Анализируя графики, можно сделать следующие выводы.
1. Потребление мяса в СССР увеличилось с 40 кг/чел. в 1961 году до 72 кг/чел. в 1989
году. К концу 80-х СССР по этому показателю достиг уровня Великобритании и Греции, и значительно превышал показатели в Японии, Китае, Португалии.
2. В период реформ 90-х поголовье скота и домашней птицы стремительно
уменьшалось (см. рис. 1.354 – 1.360). Под нож были пущены десятки миллионов голов скота (общее снижение поголовья крупного рогатого скота, свиней, овец составило за 1990 – 2000 годы 99 млн.), разрушены десятки тысяч ферм. Проедали накопленное при социализме, и, казалось бы, потребление мяса должно увеличиться. Но оно существенно уменьшилось (с 72 кг/чел. в 1990 г. до 40 кг/чел. в 2000 г.)
3. С 2001 года в РФ наблюдается рост потребления мяса населением, в 2008 году он приблизился к дореформенным показателям. И это было достигнуто при поголовье в 2 – 3 раза меньшем, чем в 80-х, и при продолжающемся уменьшении поголовья крупного рогатого скота. Очевидно, рост потребления мяса обусловлен значительным увеличением его импорта (см. графики по импорту мяса). И если в последние годы существования СССР потребление мяса в нем превышало производство на 2 – 5%, то в нулевых превышение в РФ достигало 55% и даже более (рис. 1.370, б).
4. За годы реформ в Китае потребление мяса населением достигло российских
показателей (1.370, а). И, что более удивительно, страна с численностью населения более 1,34 млрд. человек в период реформ обеспечивала себя своим мясом (рис. 1.370, б).

Artem_01
Artem_01

Мы где-то ниже уровня Зимбабве. И раз в семь-десять меньше вносим чем Германия или Франция (на 1 га). При этом падение с момента разрушения СССР составило примерно 3-4

> Ну и чтобы закрыть тему про урожайность. Вот ссылка на данные по объему вносимых удобрений в посевные земли
>

Потом подробнее напишу

Но если сейчас в 3-4 раза меньше чем в СССР удобрений вносится а урожай такой же - и при этом еще мы получаем урожай сравнимый с Германией которая тоже много удобрений вносит, несмотря на их типа Гольфстрим - то получается что у нас и земля и климат не хуже чем во всем мире а даже лучше. В СССР просто получается фигней занимались.

Браво Артем Вы сами и доказали убогость экономики по саветски и несостоятельность книги Паршева

Artem_01
Artem_01

>Но если сейчас в 3-4 раза меньше чем в СССР удобрений вносится а урожай такой же - и при этом еще мы получаем урожай сравнимый с Германией которая тоже много удобрений вносит, несмотря на их типа Гольфстрим - то получается что у нас и земля и климат не хуже чем во всем мире а даже лучше. В СССР просто получается фигней занимались.

Ну хватит уже меня тут подколоть пытаться.

Сейчас урожайность хуже, чем была в СССР. Средняя урожайность возможно не сильно упала за счет выбытия с/х земель с низкой урожайностью. Остались 40% самых лучших земель в обороте. Если смотреть урожайность по конкретной области, то падение на лицо. Около 20%. А если в целом, то за счет земель, которые выбыли урожайность вроде как не изменилась.

"Если говорить о продовольственной части (пшеницы), то это более 34 миллионов тонн, или на 6 миллионов тонн больше, чем в прошлом году", - сказал глава Минсельхоза, отметив, что продовольственная пшеница является главным звеном по обеспечению населения хлебом.

Рекордным за последние 15 лет оказался и валовой сбор зерновых в целом, который уже превысил 100 миллионов тонн, продолжил он.

Среди регионов-лидеров - Краснодарский край, Ростовская область, Ставропольский край, Татарстан, Воронежская область, сообщил министр. По его словам, валовой сбор зерна составил рекордный объем в Ставропольском крае, где было собрано более 8 миллионов тонн, в Воронежской области - более 5 миллионов тонн и в Липецкой области - более 3 миллионов тонн.

Урожайность зерновых в России в 2016 году составила 2,65 тыс. кг на гектар, что на 259 кг на гектар больше, чем в 2015 году (2,39 тыс. кг на гектар). Темп роста по сравнению с 2015 годом оказался равным 10,8%.

За период с 2007 по 2016 годы Урожайность зерновых в России увеличилась на 660 кг на гектар Среднее значение составило 2,2 тыс. кг на гектар. Среднегодовой темп роста урожайности зерновых в России за этот период составил 2,9%.

Максимальный рост урожайности зерновых в России за период с 2007 по 2016 гг. был зафиксирован в 2011 году: 417 кг на гектар, максимальное падение наблюдалось в 2010: -437 кг на гектар. Максимальное значение урожайности зерновых в России было достигнуто в 2016 году: 2,65 тыс. кг на гектар, минимальное наблюдалось в 2010 году: 1,84 тыс. кг на гектар.

Урожайность пшеницы, риса, кукурузы, ячменя, овса, ржи, просо, сорго, гречихи и проч.

Росстат на днях подвел итоги 2020-го сельскохозяйственного года. Привел базовые цифры российского сельхоза: индекс сельхозпроизводства, валовые сборы зерновых, зернобобовых и т.д.

Так, индекс сельхозпроизводства относительно 2019 го да вырос на 1,5%, благодаря чему мы практически догнали уровень 1990 года:

Для сравнения -- СССР догнал уровень 1913 года гораздо раньше:

Как вообще считается сельхозпроизводство? Это денежное выражение всего произведенного за год сельхозпродукта: собранных зерновых и прочих растительных культур, продукция животноводства, включая мясо, яйца, молоко, шерсть, мед и т.д. Именно денежное выражение позволяет подсчитать все в комплексе и сравнить с прошлыми годами.

Тогда почему, несмотря на всю пропаганду успехов о превосходстве нынешних урожаев над советскими, кстати, не таком уж и большом, РФ за 30 лет так и не догнала уровень РСФСР 1990 года? Да, потому, что догнали и перегнали в низкоценовом сегменте: зерновые и мясо птицы. В дорогом сегменте животноводства : мясо КРС и молоко до сих пор отстаем очень сильно:

В нынешних условиях проще кормить людей дешевой курятиной, чем говядиной на которую многим просто не хватает денег. Или проще делать псевдомолочку на основе пальмового и других растительных масел, чем продукцию из натурального молока.

Но сейчас мы поговорим об урожаях зерновых, которые в этом году показали второй в нашей истории результат - -133 млн. тонн:

Красным цветом я показал рост урожайности, который несколько превысил линейный тренд роста урожайности последних 15 лет советской власти, которая сейчас достигла примерно 25 центнеров с гектара вместо 28,6 нынешних.

Кстати, исходя из этого тренда можно подсчитать, какие бы сейчас были урожаи зерновых, если бы не развалили СССР и не забросили обрабатывать 40 млн. гектар земли после 1991 года:

То есть какие были бы урожаи, если бы все эти годы обрабатывалось бы не 46,7 млн. гектар под зерновыми, а 63,1 млн. гектар при росте урожайности последних 15 лет советской власти. Вот что у меня вышло:

Согласно моим расчетам в этом году в России был бы урожай на уровне 160 млн. тонн вместо нынешних 133.

Кстати, я не уверен, что при таких урожаях РСФСР экспортировал бы зерно в таких объемах, как это делает нынешняя РФ. Все это зерно шло бы на внутреннее потребление того поголовья КРС, которое бы сейчас не только сократилось бы как сейчас, а выросло еще больше:

Кстати, тенденции к сокращению поголовья КРС в этом году продолжились, снизившись от уровня прошлого года на 0,4% и по коровам на 0,9%. Овец и коз стало меньше на 3%, и только свиней на 2,8% больше.

Такие вот вкратце у нас дела в сельском хозяйстве.
-------------------------
Перепости и лайкни, если считаешь информацию полезной для себя.

Обзорный, эпичный график и табличка с данными:

Для господ путирастов сообщаю отдельно, что самые высокие володькины урожаи встали вровень со средними брежневскими. Так что, Володьке есть еще куда расти. Только брови нужно, как у Брежнева нарастить.)
Инфа по валовым сборам с Росстата, по урожайности частично тоже, но не вся. Урожайность до войны какая-то левая вышла - не бьется со сборами Росстата.

Таблица:

Валовый сбор (млн. т)	Урожайность (ц/га)
1913	50,5	8,4
1917	31,8	6,4
1922	34	7,7
1928	50	8,1
1932	47,5	6,9
1937	70,4	9,3
1940	55,6	8,6
1941	45,5	7,3
1942	24	4,4
1943	19,8	4,2
1944	26,9	6
1945	25,4	5,6
1946	21,2	4,6
1947	35,7	7,3
1948	34,2	6,7
1949	38,9	6,9
1950	46,8	7,9
1951	47,5	7,4
1952	51,9	8,6
1953	48,2	7,8
1954	56,3	7,7
1955	54,7	8,4
1956	66,5	9,9
1957	54,9	8,4
1958	72,9	11,1
1959	64,9	10,4
1960	72,6	10,9
1961	70,3	10,7
1962	83,1	10,9
1963	62,8	8,3
1964	83,2	11,4
1965	66,3	9,5
1966	95,6	12,7
1967	84,8	11,2
1968	103,8	13
1969	83,9	12,2
1970	107,4	14,4
1971	98,8	14,2
1972	86	13
1973	121,5	16,3
1974	105,1	14,2
1975	72,4	10,1
1976	119	16,2
1977	101,6	13,9
1978	127,4	17,1
1979	84,8	13,1
1980	97,2	13,9
1981	73,8	11,7
1982	98	14,1
1983	104,3	14,7
1984	85,1	13,3
1985	98,6	15,1
1986	107,5	16,6
1987	98,6	16,8
1988	93,7	15,3
1989	104,8	17,5
1990	116,7	19,5
1991	89,1	15,1
1992	106,9	18,0
1993	99,1	17,1
1994	81,3	15,3
1995	63,4	13,1
1996	69,2	14,9
1997	88,5	17,8
1998	47,8	12,9
1999	54,6	14,4
2000	65,4	15,6
2001	85,1	19,4
2002	86,5	19,6
2003	67	17,8
2004	77,8	18,8
2005	77,8	18,5
2006	78,2	18,9
2007	81,5	19,8
2008	108,2	23,8
2009	97,1	22,7
2010	61	18,3
2011	94,2	22,4
2012	70,9	18,3
2013	92,4	22,0
2014	103,8	24,1

Читайте также: